Der Name der Rose (1986)

Lugupeetud ja haritud frantsiskaanide munk William von Baskerville (Sean Connery) saabub aastal 1327 koos enda noore õpipoisiga ühte eraldatud paigas mägede vahel asuvasse suursugusesse kloostrisse ,et uurida seal toimunud kummalist surma. Põhjus, milleks oli enesetapp, selgub küll kiirelt kuid laipu tekib peatselt robinal juurde ja uurimistööd piitsutab tagant varsti samas kloostris toimuv tähtis konverents mille ajaks peaks olema kurjategija kindlasti tabatud. Juhtum muutub aga iga hetkega aina keerulisemaks ja uurimistööle ei aita eriti kaasa ka kloostrielanikud kes näevad toimuvas saatana kätetööd ning viimsepäevamärke ja kõigetipuks kutsutakse asja uurima ka Baskerville vana vaenlane, inkvisitsiooni nõiakütt Bernardo Gui, kes näeks heameelega Conneryt ennast tuleriidal. Atmosfäärikas, stiilne ja sünge oleksid kolm peamist iseloomustavat sõna tegevuskoha kohta. Tegemist pole kindlasti sellise keskajaga mida larpijad ja rollimängijad harlikikult endale ette kujutavad ja kus nad elada sooviksid. Nimetatud ajastut on siin filmis näidatud ilma suurema ilustuse ning halastuseta ühe räpase, julma, ebauskumusi ja rumalust täis ajastuna (ehk siis sellisena nagu ta ka arvatavasti oli) kus igasugused intelligentsuse ilmingud on karmilt karistatavad. Filmi käigus soovitatakse korduvalt ka Baskervillile oma teadmisi varjata ja vähem raamatutes tuhnida kuna head pole sealt kellelegi veel tulnud. Seda filmi vaadates tuleb pähe tahes tahtmata mõte ,et jumal võis küll ristiusule aluse panna kuid viimase lihvi andis talle ikka Lucifer Morningstar, sest jumalateenimise koda klooster meenutab iseenesest siin rohkem saatanakummardajate pesa, kus palvetamise ja lihasuretamisele mõtlevad vagad vennad viimases hädas. Pigem ostetakse toidu eest külaneiude "teenuseid", aetakse noortele poistele ligi, nuumatakse endid õgimise läbi, loetakse raskelt keelatud kirjandust (huumorist) või tegeletakse suisa otsese kuke ja musta kassi abil saatana väljakutsumisega. Nõiakütt Bernrdo näeb selle keskel välja justkui materialiseerunud kurat ise ning põhilise aja tegeleb ta kirikuvaenlaste hukkamisega kes julgevad öelda asju stiilis ,et piiblis pole kunagi kirjutatud nagu peaks paavst kirikumakse koguma või jumala austamiseks on vaja hiiglaslikke pühakodasid püstitada ja kiriku tegevuse tõttu talumatsid nälgivad. Sisu meenutab stiililt üht veidi müstilist krimilugu mis keskaega ülekantud. Kui inkvisitsioon juba mängu tuleb siis see mulje küll (kahjuks) veidi hajub. Ahjah mulle tegelikult meeldis see ,et lõpuks mingit maagiat ning sarvilist kapjadega vanakurardit mängu ei tulnudki ja salapärane kreekakeelne raamat ei osutunud samuti Necronomiconiks vaid millekski hoopis maisemaks. Stsenaariumi algallikaks on Umberto Eco samanimeline raamat. Filmi põhjal otsustades võib see isegi päris huvitav olla, kui kunagi maakeeles kätte peaks juhtuma siis loeks küll. Näitlejatest tasub lisaks Conneryle äramärkida veel Ron Perlman'i küürakas protokommunist – endine ketser kel vanad harjumused endiselt küljes ja Vatikani vastu kibe viha südames. See mees on igaljuhul justkui loodud sellistesse veidratesse rollidesse. Dialoogid olid samuti head, ei muutunud tüütuks targutamiseks ja olid kohati päris teravmeelsed, mõned lühikesed näited neist ka allpool. Ühesõnaga tore film oli, mulle meeldis. Huvitav kas usk.video.ee seda enda lehel soovitada julgeks ? 8/10 Noor munk teeb külatüdrukuga pattu Ja pärast sai neiult toreda kingi kah veel Vana on taevas Hoolimata ,et ajastu ning maailm hoopis teine olid sellised kohad ikkagi pisut imelikud vaadata Teie, frantsiskaanlased, siiski, kuulute ordusse, kus lõbususele...vaadatakse sallivalt. Seal oli midagi...naiselikku...midagi saatanlikku...selles noores, kes suri. Tal olid silmad nagu tüdrukul...kes otsib läbikäimist saatanaga. Näiteks, kui paganad pistsid Püha Maurus'e keevasse vette ...ta kaebas, et ta vann on liiga külm. Sultan pistis oma käe sisse, põletades selle ära.Kas sa pole kuulnud, saatan heidab ilusaid poisse akendest välja? Munk peab pidama vaikust. Ta ei tohiks välja öelda oma mõtteid... ..enne kui talt ei küsita. Munk ei tohiks naerda. Sest ainult narr on see... kes toob kuuldavale oma hääle naermiseks. Kas sa arvad, et see on...Jumalast hüljatud koht? Oled sa kunagi teadnud kohta, kus Jumal oleks end tundnud koduselt? Mõned astronoomiavahendid mis arvestades kui kiivalt Connery neid varjas oleks arvatavasti samuti kiirelt nõidumis süüdistuse kaela tõmmanud Vaesed kiriku solgikraavist toitu otsimas