esmaspäev, 23. november 2009

Caligola (1979)

Internetis ja wikipedias öeldakse Caligula kohta järgnevat: Caligula (31. august 12 – 24. jaanuar 41) oli Vana-Rooma keiser. Valitses 37. aasta 18. märtsist kuni oma surmani. Caligula tapeti tema enda ihukaitsjate poolt 29-aastasena. Caligula kaasaegsed kirjeldasid teda enamasti õela, lõbujanulise, ülimalt edeva ja vaimselt ebastabiilse valitsejana, kes oli selliseks muutunud pärast kummalist salapärast haigust. Tänapäeva ajaloolased suhtuvad sarnastesse väidetesse sageli skeptiliselt, sest säilinud ajalooürikute autoriteks on peamiselt senaatorid, kes olid Caligula poliitilised vastased. Mina senaatorina oleksin küllap olnud ka Caligula poliitiline vastane, kui mu naine oleks lõbumajja tööle pandud, aga noh see selleks. Jaanus, kes on meil ladina keele ja Vana-Rooma asjatundja, väidab pealegi, et selle fakti õigsus on kaheldav. Idee seda filmi vaadata andis mulle tegelikult Fletchu. Ta jutustas nimelt ühel päeval msnis, et oli üritanud seda filmi soovitada enda ladina keele õpetajale, kes kahjuks oli seda aga näinud (või vähemalt mainest kuulnud), kohkus ära ja leidis, et sedasorti teos ei sobi ikka koolis näitamiseks. Igal juhul hakkas mul pärast seda kange häbi, et sedasorti klassik vaatamata, mis filmifriigiks ma end üldse niiviisi pidada saan ja kuna ka Jaanus polnud filmi näinud, laenasime ühelt mu töökaaslaselt DVD ja panime mängima. Mulle tundub, et Tinto Brass'is on ka natuke veel seda hullude keisrite vaimu – orgiaid ja perverssusi on kujutatud ikka mõnuga. Ma ootasin filmist tegelikult pigem mingit gorest möllu ja olin üllatunud, et Caligula osutus pooleldi pornofilmik, kus rohkem vägistati ja harrastati insesti kui raiuti päid. See olevat seejuures tulnud ka Inglise staarnäitlejatele Helen Mirren'ile ja Peeter o Tootle'le üllatuseks – nemad tegid oma arust ajaloolist filmi ning avastasid alles hiljem, et juurde oli lõigatud kõvasti lihalikku armastust Penthouse'i tüdrukutega. Malcolm Mcdowellil oli pohhui vast muidugi, aga teised võisid selle tünga pärast usun pahurad olla. Lisatud porno ise on nii ja naa, kohati lisab ehedust filmile küll, sest orgiad on tõesti orgiad. Samas hakkasid pikad türbliimemised vaikselt tüütama. Kerin pornos üldiselt sellised kohad edasi. Ajalooline sisu oli samas päris hea. Mind täiesti üllatas, et see asi seal Roomas nii kiirelt peale Caesarit kokku varises. Caligula oli neljas keiser peale teda ning juba mehe vanaisa Tiberius oli täiesti arulage – viiendaks määrati aga päris idioot. Mis polnud ka tipp, sest hiljem tuli veel Nero. Kinokunsti meistriteos ma ei söandaks öelda. Originaalne? Kindlasti jah. Palju neid hea sisu ja näitlejatega pornofilme ikka on. Minule vähemalt rohkem ei meenu (Piraadid ei lähe arvesse, sest süzee oli seal nullilähedase kvaliteediga). Kindlasti on kriitikute poolt antud hinnang, et tegemist väga sita filmiga, kõvasti liialdatud. Muide, Fletchu loo jätkuks leian, et 12. klassi lõpus võiks ajaloo tunni raames seda filmi näidata küll, saaksid õpilased ka rohkem aimu, et polnud see Vana-Rooma elu midagi üks lõputu saunatamine, võidurikkad sõjakäigud ning mõnus elu. Muide filmile on tehtud ka järg nimega Caligula 2: The Untold Story (1982) – seda tõsi küll mitte küll Tino Brassi poolt. Lisaks on paar aastat varem valminud Itaalias selline film nagu Caligula Reincarnated as Hitler (1977) ning Youtubest saab vaadata uusversiooni fake trailerit. 7/10 Mitte keisripalee vaid rohkem üks põrgu ringidest Naine vägistatud, mehele lilleõis tagumikku

11 kommentaari:

bunsen_lamp ütles ...

Claudiust kujutati siin jah paksu juhmi tümikana, ma sain hetkeks päris pahaseks kohe. Kuna "Mina Claudiust" ja "Jumal Claudiust" lugenuna tean ma loomulikult, et Claudius oli parim ja võimekaim Rooma keisritest. Muuhulgas Britannia alistaja ja viimane etruski keele tundja. Tõsine teadusemees, kelle talente ei osatud kreeka-rooma musklipunnitajate kultuuris hinnata. Siin filmis ei viidatud sellele üldse. Aga järele mõeldes võis see ka päris helge ja ajalooliselt tabav lüke olla. Claudius poleks muidu nendel murrangulistel aegadel ellu jäänud, kui ta poleks endast täieliku idioodi muljet osanud jätta. Ei peetud lihtsalt mahanottimise vääriliseks.

Kalmsten ütles ...

Samal meele B_L-iga, et Claudius (Britannia alistamine ja Rooma keskvõimu sidemete tugevdamine vallutatud aladel) kes osutus võimule saades, üheks tugevaimaks Rooma keisriks , mängis lihtsalt lollikes, aga vb ta ei pidanudki seda mängima sest eelsitades ürikutes tuhnimist gladiaatoeri mängudele ja võiduajamistel esai ta naguinii endale lollikese kuulsuse juurde...
Muuseas Augustusest pärinev suguvõsa paistis tükati just ehade võimumeeste või kindralitega silma ja nüüd lõpetuseks veel küsimus- kes oli Augustus ?

Tiberius oli ka tugev , ag ateda vihati tedam kokkuhoiu poliitika pärast pärast mitte kesirivõimu tugevdamise pärast. MAjesteedi solvamise seadus(blala) ja Pakrile minek oli lihtsalt vastulöök senaatorite temavastastele käikudele seoses senaatoritle ja ülikutele suunatud maksude tõttu.

Pealegi laskis iga järgmine keiser annaalid ümber kirjutada, see oli tegu mille üle ei viitsitud lõpuks isegi pahaseks saada.

Rooma impeeriumi lagunemise eest langeb põhivastutus Piibli isale Constantinusele.
Nii kristlaste teiste religioonide vastase suhtumise kui ka pretoriaanide asendamine auksiliaarustega..BAHH!

Ahjaa..Caligula ei olnud Impeeriumit nõrgendav valitseja vaid pkem mõttetu...

Muuseas ma sain ka natuke pahaseks.

Kalmsten ütles ...

sry kirjavigade pärast - nett tjupsis ja mul suhõ't kiire...aga ploodan, et jutt oli arusaadav.

"Minu Caludiust" soovitan kõigile!

Metsavana ütles ...

Raisk, tahaks seda raamatut lugeda aga kardan, et aega ei ole. Kuigi kuluks ära sest koolis õpitu on ammu ununenud ja peamiselt pärinevad mu teadmised Vana-Rooma elust Asterixi koomiksist.

Kalmsten ütles ...

tuli selline asi meelde, et Claudius mökitas ja kokutas- seda peeti roomas vaimunõtruse ja kehanõrkuse tunnuseks...ta ei pidanudki lolli mängima.

Kalmsten ütles ...

ja raamatu nimi on tegelt "MinA Caludius" ning ma ei suuda selle asukohta tuvastada- mõtlesin, et loeks ajaviiteks...
Jumal Caludius on mul kuskil siinsamas, aga see on järg ja nõrgem...

Metsavana ütles ...

Kurat Mannu sa peaksid Caligula ise veelkord läbi vaatama ja sellest ühe jutu kirjutama. Päris naljata, oleks huvitav lugeda.

Metsavana ütles ...

Kui üles leiad too mulle ka lugeda, muide Jaanus igatseb enda Lovecrafti kah :) kaugel sa sellega ?

Kalmsten ütles ...

ma ei viitsi seda uuesti vaadata kuna mingil ajahetkel vaatasin ma seda suh't tihedalt- netti polnud ;)

raamatu ma olen arvatavasti kellegile välja laenanud.

Jaanus võib oma raamatu millal tahes tagasi saada(alates homsest)- ainult , et esileht on natuke tuunitud (Y)

Raamatu kohta ütlen nii palju, et eesti keelne Lovecraft on ikkagi puhas saast, mõnede eranditega(Ulmad nõiamajas ntx.).

J ütles ...

Noh, jah, Caligulast päris Rooma kokkuvarisemiseni oli veel üksjagu aega. Eks neid värvikaid kujusid jõudis seal valitseda päris mitu. Kui pretoriaanivalvega suurde konflikti ei läinud, siis võisid ikka mingid eluaastad rõõmsalt trooni soojendades lolli mängida enne kui mõni asjamees sind gladiusega silitama tuli või toidu sisse omapoolseid lisandeid poetas.

Kalmsten ütles ...

Oi, meite latinistinäru leidis ka aega läbi astuda, kirjutaksid ehk puhtast inertsist siis midagi ka suborisse....vaevalt jah ?
Näpud valusad äkitse ?

O jaanusae
o mores...